Gunta Sloga, speciāli CitaDiena

“Aleksandr, kāda ir sajūta, kad esi iznīcinājis Dienu?” Ar šādu jautājumu reklāmas nodaļas darbinieks Jānis pielika punktu piektdienas pēcpusdienā Aleksandra Tralmaka sasauktajai darbinieku sapulcei. Tā tika sarīkota tūlīt pēc redaktoru Nellijas Ločmeles, Anitas Braunas un Paula Raudsepa atlūgumu saņemšanas un pavēles nekavējoties pamest redakciju. Brīdī, kad A.Tralmaks bija uzsācis šo trīs cilvēku “ļauno darbu” uzskaiti, sapulces vidū iznāca SestDienas redaktore Dace Smildziņa. Aizlūzušā balsī viņa jautāja, ko gan trīs aizgājēji noziegušies, ka viņiem jāpārbauda mantas. Sapulce, kura jau sākās spriedzes pilnā gaisotnē, pārauga asās vārdu pārmaiņās. Ja kāds Dienā vēl bija cerējis uz kaut cik pieklājīgām stāsta beigām, tad šīs cerības tobrīd bija sagrautas.

Pēc sapulces redakcijā strādājošie devās uz blakus esošo krodziņu, lai satiktos ar A.Braunu un N.Ločmeli, kam bija aizliegts runāt ar darbiniekiem biroja telpās. Nellija izstāstīja savu stāstu par trīs mēnešu laikā notikušo. Pie ēstuves jau bija sapulcējušies lielāko mediju pārstāvji, sapulcei beidzoties, atlūgumus neiesniegušajiem radās jautājums, ko darīt tālāk. Visiem – žurnālistiem, fotogrāfiem, redaktoriem un māksliniekiem – bija skaidrs, ka viņu pienākums ir izstāstīt saviem lasītājiem, kas piektdien notika.

Ātri vien tika izlemts, ka es aprakstīšu A.Tralmaka trīs mēnešu melu hronoloģiju, Ieva Alberte un Anda Burve izstāstīs, kā  notika redaktoru aiziešana. Vita Dreijere analizēs notikušā ietekmi uz mediju telpu, bet Ivo Leitāns uzrakstīs, ko iecerējusi par galvenās redaktores vietas izpildītāju ieceltā Dace Andersone. Tika izlemts, ka komentāru lapā tiks nopublicēta N.Ločmeles atvadu vēstule, kurai atbalstu ar saviem parakstiem pauda arī virkne palikušo.

Pa ceļam uz redakciju saņēmu ziņu, ka kolēģiem Dienas biznesā dots rīkojums būt kaujas gatavībā. Gadījumā, ja Dienas redakcija atteiktos strādāt, viņiem vajadzētu aizpildīt tukšās lapas. Pa to laiku birojā jau bija ieradusies D.Andersone. Satiku A.Tralmaku, kurš man sacīja, ka vēloties pārliecināties, vai avīze iznāks. Saprotot, ka no manas atbildes atkarīgs tas, vai mūsu iecere sekmēsies, es pārliecinoši paziņoju: protams, viss tiks izdarīts, kā jau iepriekš saplānots. Sākām darbu. Vienlaikus, darbinieku sapulci sasauca D.Andersone un Zigurds Meija, viena no A.Tralmaka uzticības personām uzņēmumā. Visi tika mudināti turpināt darbu. Z.Meija stāstīja, ka redakcionālā neatkarība tiks saglabāta. Uz manu jautājumu, vai D.Andersone būs gatava stāvēt tikpat stingri kā viņas priekšteči gadījumā, ja pie viņas nāks A.Tralmaks un teiks, kas jāraksta, atbilde bija šokējoša. Viņasprāt, redaktoram ir jāieklausās īpašnieka viedoklī, tāpat ir ciešāk jāsadarbojas ar reklāmas nodaļu. Redakcijas darbības stingrs nodalījums no akcionāriem un reklāmas bija bijuši vieni no Dienas pamatprincipiem.

Tuvojās rakstu nodošanas laiks, saņēmām ziņas, ka Dienas biznesa mobilizācija atsaukta. Tad pienāca ziņas, ka A.Tralmaks devis rīkojumu uzraudzīt, kas tiek nosūtīts uz tipogrāfiju. Pēcāk viņš taisnojās, ka gribējis vien būt pārliecināts, lai netiek nodrukātas tukšas vai melnas lapas. Saņēmām apliecinājumu no tipogrāfijas vadības, ka tā drukās visu, kas tiks atsūtīts no redakcijas.

Birojā  līdz avīzes nodošanai bija nolēmuši palikt ne vien avīzes gatavošanā  iesaistītie, bet arī darbus pabeigušie. Lai būtu drošāk. Neuzkrītoši notikušo līdz vēlam vakaram no sava stikla kabineta vēroja Z.Meija un Dienas direktors Gastons Neimanis.  D.Andersone, pārliecināta, ka sestdien iznākošajā avīzē viss būs kārtībā, bija devusies prom. Galu galā avīzei tika pielikts punkts. Iedzērām pa glāzei vīna. Ap 23.00 sākām izklīst. Pirms došanās mājās nolēmu aiziet uz tipogrāfiju un pārliecināties, vai avīzi jau drukā. Maldījos cauri milzīgajām, iespiedmašīnu piesildītajām telpām. Beidzot atradu par avīzes drukāšanu atbildīgo maiņas meistaru. Dienu vēl nebija sākuši iespiest, taču meistars mani pārliecināja, ka viss tiks nodrukāts kā no redakcijas atsūtīts.

Devos mājās. Prožektoru izgaismots, virs ēkas mirdzēja uzraksts “Diena”. Bija smagi. Taču mierināja sajūta, ka ar kolēģiem piektdien esam strādājuši, pieturoties pie vērtībām un principiem, ar kuriem vienmēr lepojāmies.

P.S. Kādam varētu rasties jautājumi, kāpēc mans vārds nav aizgājušo sarakstā. Man bija privāti iemesli, kāpēc es neuzrakstīju atlūgumu pagājušajā nedēļā. Taču šīs juridiskās procedūras paveikšana ir tikai laika jautājums.

Advertisements

Mēs vēlējāmies šo vēstuli publicēt pēdējā Dienā, ko esam veidojuši. Pēc tam, kad mūs no tās izdzina un dažam apsardzes pavadībā pieprasīja uzrādīt somas, mēs nezinām, vai tas būs iespējams. Mūsu kolēģi darīs, ko varēs, bet šeit ir Nellijas atvadu vēstule. “Par graudiem”.–

—-

Cienījamie lasītāji! Pirms gada stājoties pie Dienas izdevniecības stūres es solīju, ka Dienas vērtības nemainīgi saglabāsies un mēs kopā ar komandu strādāsim tā, lai jūs ik rītu saņemtu vislabāko Dienu. Dižķibele ir atstājusi avīzē pēdas, taču mēs esam no sirds pūlējušies, lai šo solījumu turētu.

Diemžēl ir pienācis brīdis, kad tas vairs nav iespējams.

Pēc izdevniecības pārdošanas šovasar jaunais īpašnieks Aleksandrs Tralmaks apņēmās turpināt neatkarīgas žurnālistikas tradīcijas, tālāk investēt uzņēmuma attīstībā, neveikt nekādas būtiskas pārmaiņas izdevumu darbā un publiski sniegt izsmeļošu informāciju par darījuma finansētājiem. Redakcija godprātīgi turpināja darbu, paļaujoties uz šo solījumu izpildi.

Tagad sākas nākamā gada abonēšanas kampaņa, taču šīs apņemšanās un atkārtotie solījumi ir izrādījušās pelavas, ne graudi.

Pēc trīs mēnešu vilcināšanās, kas ir kaitējusi Dienas zīmolam, A.Tralmaks piektdien nosauca finansētājus, kas, pēc viņa vārdiem, devuši naudu pirkumam. Ja tas apstiprināsies, mēs priecāsimies, ka vairs nebūs iemesla spekulācijām, kam pieder vadošais Latvijas laikraksts.

Taču īpašnieku jautājums nav vienīgais Dienas ticamību apdraudošais moments.

A.Tralmaks ir rosinājis tādas pārmaiņas Dienas konceptā, kas pasliktinātu piedāvājumu lasītājiem un ko redakcijas vadība neatbalsta. Ja bez ierunām īstenotu īpašnieka septembrī piedāvāto redakcijas izmaksu samazināšanu, pēc manām domām, tiktu iznīcināta Dienas redakcijas konkurētspēja, tātad iznīcināta Diena.

“Šaubos, vai kvalitatīva žurnālistika ir ilgtspējīgs biznesa modelis” – šī Dienas redaktoru komandai šovasar paustā īpašnieka atziņa man šķiet kā visu jauno pārmaiņu vadmotīvs.

Saprotot, ka nebūs iespējams ar jauno īpašnieku turpināt veidot Dienu kā kvalitatīvu mediju, redakcijas vadība piedāvāja atpirkt izdevniecību un atrada investorus, kas gatavi pilnīgi caurskatāmā veidā uzņemties šādu atbildību. Saņemot noraidījumu šim priekšlikumam, iespējas jēgpilni turpināt darbu esošajā uzņēmumā ir izsmeltas.

Mediji ir uzticēšanās bizness. Šobrīd man vajadzētu lūgt Jūs uzticēties Dienai arī turpmāk un ar savu abonēšanas naudu nobalsot par to, lai nākamo gadu pavadītu kopā. Tā vietā esmu spiesta atvadīties. Ir skumji. Bet – aizejot no uzņēmuma, es palieku uzticīga Dienas zīmolam, kādu to esmu cienījusi un līdzveidojusi.

Es nešaubīgi ticu, ka neatkarīga un kvalitatīva žurnālistika ir vajadzīga un iespējama. Arī Latvijā. Mēs ar kolēģiem atpūtīsimies un tad domāsim, kā Jums to atkal piedāvāt.

Diena nav papīrs un krāsa, Diena ir cilvēku prātu un siržu satikšanās. Man ir bijis gods satikties ar Jums un es ļoti ceru, ka šim atvadu sveicienam reiz sekos atkalredzēšanās!

Patiesā cieņā,

Nellija Ločmele

Pievienojamies Nellijas rakstītajam un līdz ar to pārtraucam darbu laikrakstā Diena:

Anita Brauna, Dienas galvenā redaktore

Pauls Raudseps, komentētāju nodaļas vadītājs un viens no laikraksta Diena dibinātājiem

Sanita Jemberga, vecākā reportiere

Inga Spriņģe, vecākā reportiere

Baiba Rulle, vecākā reportiere

Rita Ruduša, vecākā reportiere

Dace Smildziņa, Sestdienas redaktore

Guntis Keisels, sporta nodaļas redaktors

Ināra Egle, politikas korespodente

Anda Burve – Rozīte, dzīvesstila korespondente

Aprakstītajam pievienojas arī virkne citu redakcijas darbinieku, kuru pilnu sarakstu publicēsim, līdzko tas mums būs zināms.

Redakcijas vadība un ietekmīgi žurnālisti atstāj Dienu

Rīga, 2009.gada 9.oktobris

Izdevniecības „Dienas Mediji” galvenā redaktore Nellija Ločmele un laikraksta „Diena” galvenā redaktore Anita Brauna kopā ar ietekmīgiem redakcijas žurnālistiem pārtrauc darbu, atsakoties vadīt Dienas 2010.gada abonēšanas kampaņu apstākļos, kad AS Diena īpašnieka rīcība un izteikumi grauj Dienas līdzšinējās vērtības un nav savienojami ar kvalitatīvas žurnālistikas attīstīšanu.

Darbu kopā ar redaktoriem pārtrauc viens no Dienas dibinātājiem un komentētāju nodaļas vadītājs Pauls Raudseps, vecākās reportieres Sanita Jemberga, Inga Spriņģe, Baiba Rulle, Rita Ruduša, Sestdienas redaktore Dace Smildziņa, sporta nodaļas vadītājs Guntis Keisels, politikas korespondente Ināra Egle, dzīvesstila nodaļas korespondente Anda Burve Rozīte.

Komandas aiziešanai ir divi galvenie iemesli. Pirmais ir īpašnieka Aleksandra Tralmaka nespēja 14 nedēļas nosaukt Dienas iegādes finansētājus, kas ir nodarījusi būtisku kaitējumu zīmola uzticamībai. Piektdien izplatītais paziņojums joprojām nesniedz pilnu skaidrību, bet gan rada papildu jautājumus, uz kuriem atbildes nav sniegtas.

Otrs iemesls ir nopietnas domstarpības par laikraksta nākotni. Redakcijas vadība uzskata, ka īpašnieka iecerētais biznesa modelis, tajā skaitā septembrī proponētā ideja Dienas satura veidošanas izmaksas samazināt par vairāk nekā pusi, apdraudētu kvalitatīva laikraksta pastāvēšanu, savukārt nākamgad iecerētās izmaiņas laikraksta izdošanā pasliktinātu piedāvājumu lasītājiem un būtiski atšķirtos no abonēšanā solītā.

Lai garantētu Dienas kā neatkarīgas un kvalitatīvas žurnālistikas turpināšanos, redakcijas vadība piedāvāja pārdot izdevniecību un atrada caurskatāmu investoru, taču saņēma īpašnieka atteikumu.

„Uzticamība ir mediju pamats. Ja trūkst skaidrības par Dienas patiesajiem īpašniekiem un redakcijai nav pārliecības, ka varēsim veidot kvalitatīvu laikrakstu atbilstoši lasītāju interesēm, tad nevaram turpināt darbu un likt ķīlā savu reputāciju abonēšanas kampaņas laikā,” atzīst izdevniecības galvenā redaktore Nellija Ločmele.

Redakcijas komanda ir pārliecināta, ka Latvijā ir nepieciešams neatkarīgs medijs, kas nodrošina uzticamu ziņu un analītisko informāciju, tāpēc pēc atpūtas sāks meklēt iespējas tādu veidot. Par komandas tālākajām aktivitātēm varēsiet uzzināt https://citadiena.wordpress.com.

Sīkāka informācija: Nellija Ločmele (29473690), Anita Brauna (29413599), Pauls Raudseps (29501962), Sanita Jemberga (29118845).